Estrategias metacognitivas y recursos tecnológicos utilizados por estudiantes universitarios de español como segunda lengua

Belén Izquierdo-Magaldi, Paula Renés-Arellano, Olga Gómez-Cash

Resumen


En este trabajo se han identificado las estrategias metacognitivas y los recursos tecnológicos que implementan estudiantes universitarios del español como segunda lengua (L2) cuando tienen que elaborar un trabajo de escritura académica (Research Project). Desde perspectivas sociocognitivas y socioculturales, se ha explorado la representación explícita del proceso de composición escrita en una situación habitual de aula. Se ha utilizado un autoinforme on-line anónimo, con preguntas abiertas relacionadas con el proceso de escritura y con los recursos tecnológicos empleados. La información proporcionada por los estudiantes se ha completado con el contexto instruccional en el que se ha desarrollado la tarea. Se ha realizado un análisis cualitativo de las respuestas y una categorización inductiva del tipo de estrategias metacognitivas y recursos tecnológicos descritos por los estudiantes. Los resultados han mostrado que la mayor parte de los estudiantes conocen y utilizan estrategias de planificación, textualización y revisión, así como una serie de recursos tecnológicos de apoyo en su proceso de escritura académica. Sin embargo, no manifiestan conocer y manejar algunos elementos contextuales básicos. Las implicaciones educativas derivadas de este trabajo se centran en la auto-reflexión de los estudiantes a través de la escritura académica, unida al andamiaje docente.


Texto completo:

PDF

Referencias


Alamon, F. (2010). La competència en comunicaciò audiovisual. Articles: Revista de didáctica de la llengua i de la literatura, 51, 66-78.

Aguaded, J. I. y Caldeiro, M. C.(2013). Dimensión axiológica de la competencia mediática: repercusión de las pantallas en el colectivo adolescente de Lugo. Enseñanza & Teaching: revista interuniversitaria de didáctica, 31, 71-90.

Álvarez Angulo, T, Mateo Girona, T., Serrano Almodóvar, P. y González Serrano, M. A. (2015). Diseño de la plataforma RedacText 2.0 para ayudar a escribir textos académicos e investigar sobre enseñanza y aprendizaje de la escritura. Revista Complutense de Educación , 429(26) 2, 425-445.

Aguaded, I. (2012). La competencia mediática, una acción educativa inaplazable [Media proficiency, an educational initiative that cannot wait]. Comunicar, 39, 07-08. doi: 10.3916/C39-2012-01-01.

Aparici, R. (2009). La Educación 2.0. En R. Aparici, J. Fernández Baena, A. García Matilla & S. Osuna. La imagen. Representación y Análisis de la realidad. Barcelona: Gedisa

Bereiter, C. & Scardamalia, M. (1987). The Psychology of Writen Composition. Hillsdale. NJ: Lawrence Erlbaum Associates

Camps, A. y Uribe, P. (2008). La construcción del discurso escrito en un entorno académico: una visión de la dinámica del aprendizaje de los géneros discursivos. En La-Muralla (Ed.), El proceso de enseñar lenguas: investigaciones en didáctica de la lengua. Vol.( 1) (pp. 27-56).

Camps, A. Y Ribas, T. (2000). La evaluación del aprendizaje de la composición escrita en situación escolar. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.

Carlino, P. (2007). Escribir, leer y aprender en la universidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Castelló, M., Bañales, G. & Vega, N. A. (2010). Enfoques en la investigación de la regulación de escritura académica: Estado de la cuestión. Revista de investigación psicoeducativa, 8(3), 381-401.

Coll, C. (2005). Lectura y alfabetismo en la sociedad de la información, UocPapers, 1, 4-9.

Denzin, N. Y Lincoln, Y. (2005). The Sage Handbook of Qualitative Research. Third Edition, 1-13. London Sage: Publications.

Engel, A. y Onrubia, J. (2013). Estrategias discursivas para la construcción colaborativa del conocimiento en entornos virtuales de aprendizaje. Cultura y Educación, 25(1), 77-94.

Englert, C.S., Mariage, T.V. & Dunsmore, K. (2006). Tenets of sociocultural theory in writing instruction research. In C. A. MacArthur, S. Graham & J. Fitzgerald (Eds.). Handbook of writing research (pp. 208-221). New York: The Guilford Press.

Ferrés, J. (2006). La educación en comunicación audiovisual en la era digital. Quaderns del CAC, 25, 5-8.

Ferrés, J., Aguaded, J. I. y Aparici, R. (2013). La competencia en comunicación audiovisual en un entorno digital. Investigar la Comunicación hoy. revisión de políticas cieníficas y aportaciones metodlógicas. Simposio Internacional sobre política científica en comunicaación. Coord. por Miguel Vicente Mariño, Tecla González y Marta Pacheco, comunicaciones 3, 743-744.

Ferrés, J. (2007). La competencia en comunicación audiovisual: propuesta articulada de dimensiones e indicadores. Comunicar, 29, 100-107.

Ferrés, J. & Piscitelli, A. (2012). La competencia mediática: propuesta articulada de dimensiones e indicadores [Media Competence. Articulated Proposal of Dimensions and Indicators]. Comunicar, 38, 75-82. doi: 10.3916/C38-2012-02-08.

García-Ruiz, M. R. (2013). Competencia digital y mediática: implicaciones didácticas. Congreso interESTRATIC. UNED, Madrid.

González-Fernández, N., Eulogi, V. y Ramírez-García, A. (2015). La competencia mediática en el profesorado no universitario. Diagnóstico y propuestas formativas. Revista de educación, 367, 117-146.

González-Landa, M. C. (2010). Competencia en comunicación lingüística y audiovisual. Aula de innovación educativa, 188, 7-12.

Hayes, J. & Flower, L. (1980). Identifying the Organization of Writing Processes. In L. W. Gregg y E. R. Steinnberg (eds.), Cognitive Processes in Writing. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Hougaard, A. (2008). Compression in Interaction. In Todd Oakley and Anders Hougaard (eds.). Mental Spaces in Discourse and Interaction. Amsterdam, NLD: John Benjamins Publishing Company. 179-208.

McArthur, C. A., Graham, S. & Fitzgerald, F. (Eds.) (2006). Handbook of Writing Research. New York: The Guilford Press.

Marta-Lazo, C. y Gabelas, J. A. (2013). Investigaciónn sobre el grado de competencia mediática de los ciudadanos aragoneses. Ambitos: Revista internacional de comunicación, 22, 121-130.

Mercer, N. (2001). Words and Minds. London Routledge.

Milena, S. (2014). Rol mediador docente en la comprensión de textos. Enunciación, 19(2), 252-267.

Monereo, C. (2007). Hacia un nuevo paradigma del aprendizaje estratégico: el papel de la mediación social, del self y de las emociones. Revista de investigación educativa, 5(3), 239-265.

Moyano, E. (2010). Escritura académica a lo largo de la carrera: Un programa institucional. Revista Signos, 43(74), 465-488.

Olson, D. R. (2009). Education and literacy. Journal for the Study of Education and Development, 32(2), 141-151.

Pérez-Rodríguez, A. y Delgado, A. (2012). De la competencia digital y audiovisual a la competencia mediática: dimensiones e indicadores. Comunicar, 39, 25-34. doi.org/10.3916/C39-2012-02-02

Sánchez-Asín, A. y Boix, J. L. (2008). Los futuros profesores de educación secundaria: inicio de su profesionalización y construcción de su identidad docente. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, 11 (2), 1-19.

Sánchez, E., García, R. y Rosales, J. (2010). La Lectura en el aula. Qué se hace, qué se debe hacer y qué se puede hacer. Barcelona: Graó.

Tolchinsky, L. (2000). Distintas perspectivas acerca del objeto y propósito del trabajo y la reflexión metalingüística en la escritura académica. En M. Milian y A. Camps (Eds.), El papel de la actividad metalingüística en el aprendizaje de la escritura. Buenos Aires: Homo Sapiens.

Tyner, K. (2008). Audiencias, intertextualidad y nueva alfabetización en medios. Comunicar, 30, 79-85. doi: 10.3916/c30-2008-01-012




DOI: http://dx.doi.org/10.18239/ocnos_2016.15.1.958

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2016 Belén Izquierdo-Magaldi

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.

 

Ocnos colabora con el blog Aula Magna 2.0 Revistas Científicas en Red

 



Ocnos. ISSNe 2254-9099  DOI 10.18239/ocnos

 

Ocnos se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported.